发布日期：2025-04-13 18:54 点击次数：53
刚刚过去的一天，又是充满戏剧性的一天。
在特朗普宣布将对华关税提高到 104% 之后，中国宣布对美加征关税从 34% 再提升 50 个百分点到 84%。如果美国要打"关税战"，中方"奉陪到底"。
而在今天凌晨，特朗普宣布将对华关税提高到 125%，立即生效。他同时说，"与此同时，由于超过 75 个国家已联系美国愿意谈判，且在我强烈建议下未以任何方式、形式或形态对美国进行报复，我已授权暂停 90 天，并在此期间大幅降低对其他国家的对等关税至 10%，同样立即生效"。
美国和全世界的"关税战"暂时停火了，中国"贸易战 2.0 "倒是板上钉钉了。
舆论场马上出现两种声音。
第一种声音很简单，特朗普阵营早就有很多人谈了利用关税战搞对华围堵的策略，算是"打明牌"了。中国不选择和其他国家一样放弃反制，这下美国一反手，掉坑里了吧，以后中国真的要被排除出全球供应链了。
第二种声音正好相反。特朗普这关税战打了几天看大势不对吧，连华尔街和硅谷的人都受不了了吧，暂停对其他国家收关税，这关税战还怎么打呢？中国货物到其他国家再当洗澡阳澄湖蟹，不是就完了吗？
这两种声音看似针锋相对，但其实有同一个关键变量。
这个关键变量就是中美之外国家的反应。
现在的局面是，中美互加高关税，美国和其他国家低关税，只要中国和其他国家之间也是低关税，国际经贸格局对中美来说仍然是对称的——中美彼此不做生意，各自和其他国家做生意就完了。
这个局怎样才会变得不再"对称"？
美国需要让非美国家做两件事。
第一，非美国家的对华关税加入美国的统一战线，也就是所有想要得到美国低关税的国家，都得选边站队，对华跟着加高关税。
第二，严查中国货物通过第三国的对美出口，不给中国货物通过第三国进入美国留任何口子。
从经济层面来看，美国之外的国家并没有主动做这两件事的意愿。
首先，中国对许多国家尤其是第三世界国家的进口关税本来就低甚至是零关税，许多国家经济也依赖对华出口，许多国家并不能放弃对华出口，自然也不愿意主动发起对中国的贸易战。
第二，美国之外的国家同样对中国廉价商品有巨大的需求。中国生产的绝大多数产品美国也不怎么产，对华加征关税后短期也没有太多替代供应，这些国家必然面临短缺和通胀。
第三，从上一轮中美贸易战开始，越南等国家从中美"转口贸易"中赚得盆满钵满，"转口贸易"都成了这种国家经济竞争力的来源，这些国家没有任何严格执法限制转口贸易的动力。
那为什么美国之外的国家还要配合它的战略呢？除非他们算的不是"经济账"，而是"政治账"。这就要看美国对其他国家在政治上施压的能力了。
对于中国而言，不论其他国家和美国的双边关税水平如何，只要其他国家不跟进美国的对华关税和供应链制裁，这一场"贸易战 2.0 "就是拉锯战、持久战。
这才只是战争的第一天而已。
长期战争从来不会根据预设的脚本演进。即使美国已经公布了完整的"作战计划"，也不等于这一作战计划就能 100% 地执行和落地。
经济总是在动态中实现新的平衡。如同上一轮中美贸易战，最终的结果是中国减少了对美直接出口，一部分中国出口产能转移到越南、墨西哥等第三国，同时在第三国形成了庞大的转口贸易网络。
这一轮贸易战之后，新的平衡点在哪里？没有人知道。
对这场战争的胜负下判断为时尚早，不如让子弹多飞一会儿。